Cerchiamo di capire

Lorenzo Matteoli

19 Marzo 2013

La reazione del mondo politico e culturale italiano alle vicende del movimento di Beppe Grillo sollecita qualche riflessione. A parte pochi commentatori che mantengono una posizione pacata la sensazione complessiva è quella di una cacofonia isterica: insulti, disprezzo, scherno da una parte e ammirazione esaltata, entusiasmo fanatico dall’altra. Su varie scale di intensità dalla riduzione/rimozione voluta e forzata alla agitazione sguaiata. In genere tutte  posizioni poco utili per inquadrare il fenomeno e per valutarlo nella sua portata politica, culturale e di costume.

Una prima palmare evidenza è che Grillo ha portato sulle piazze e nel teatro della politica il disgusto e il rifiuto che da anni era cresciuto nel corpo sociale del Paese. La gente non ne può più della classe politica e dirigente che massacra il Paese da 50 anni e che da trenta anni sembra formata dagli stessi personaggi. Ma dire “non ne può più” è riduttivo: l’insofferenza è rabbiosa e acuta, viscerale, sanguigna. Il livello di intolleranza è diventato una acuta patologia sociale. Spesso la abbiamo vista esplodere nelle piazze con manifestazioni di violenza irrazionale attribuite in genere a organismi estremi e quindi rimosse come sintomo del malessere sociale diffuso e profondo. Ma le manifestazioni estreme sono la punta dell’iceberg: sono il bubbone visibile esterno del violento disgusto intimo di una società.

Gli scandali, i furti, i privilegi offensivi delle caste, la punizione fiscale dei molti per il vantaggio ingiusto dei pochi, la stupidità settaria del potere burocratico, la malagiustizia, la malasanità, la violenza politica della non rappresentatività elettorale, il furto di rappresentanza democratica di leggi elettorali spregevoli e vergognose, i comportamenti arroganti dei rappresentanti nominati dalle burocrazie dei partiti in spregio alla volontà popolare, lo scialo impunito del pubblico denaro, l’incompetenza e l’inefficienza sistematica… tutto egualmente attribuibile a tutto lo schieramento dei partiti. Un qualunquismo del malaffare, della mediocrità, della disonestà ideologica, della disponibilità all’appropriazione indebita che ha investito tutto lo scenario del potere italiano dai vertici del Parlamento ai consigli di quartiere. Infiltrato nella scuola, nella giustizia, nella sanità in modo diffuso e pervasivo. Una inarrestabile metastasi che ha aggredito tutto il tessuto politico e amministrativo del Paese e che è diventata talmente diffusa da essere recepita come “normale” dalla opinione pubblica mitridatizzata e oramai ridotta alla passiva inerzia. Grillo ha fatto scattare il corto circuito che ha trasformato l’inerzia passiva e subalterna, complice o connivente in feroce incazzatura, in rifiuto assoluto, totale, irriducibile. Lo ha confezionato organizzativamente e lo ha portato in Parlamento. Que se vayan todos.

Con il rifiuto totale non può esserci dialettica e ha ragione Grillo quando mantiene  con durezza, e volgarità, la posizione di non disponibilità assoluta nei confronti di qualunque forma di dialogo: è la sua carta vincente, è il suo progetto, è la sostanza del suo movimento. Quando dovesse trattare, anche su posizioni condivisibili, negoziabili, ragionevoli e in qualche modo accettabili come “male minore” perderebbe qualunque credibilità. Il suo movimento si sgonfierebbe immediatamente e verrebbe travolto, assorbito, usato … metastatizzato dalla grande melmosa palude del “resto”.  Addio Beppe!

Sulla base di queste brevi considerazioni si inquadra la goffaggine sciocchina (o l’arroganza?) di quelli che vogliono “trattare”, degli intellettuali supinamente organici che invocano da Grillo la “collaborazione” e non si accorgono che gli chiedono di castrarsi o di suicidarsi politicamente (Bersani, Barbara Spinelli et al. per non fare nomi) in nome di una governabilità che nel suo pensiero e schema è l’origine di tutte le schifezze del sistema.

L’errore che commettono è chiaro: considerano e valutano Grillo con le categorie del vecchio “sistema” e non hanno capito l’aspetto assoluto e radicale del Movimento. Que se vayan todos! Non l’hanno capito perché la loro forma mentale è quella incancrenita nel vecchio sistema: dal quale non possono fisiologicamente uscire. Come un ratto che non può pensare come un cavallo. Allora si scatena l’accusa, la derisione, lo scherno, la rimozione riduttiva.

Non ha nessuna importanza se i Grillini sono ingenui, buffi, ridicoli, ignoranti o politicamente analfabeti: non devono essere nemmeno intelligenti (e credo che molti lo siano). Anzi è meglio che non siano intelligenti e se lo sono che facciano finta di non esserlo. Perché sono “altro” dalla palude nella quale sono finiti gli intelligenti, quelli politicamente sofisticati, quelli che hanno la storia dalla loro parte.

Allora che si fa con i grillini? Non si tratta, non si negozia. Si accetta la sfida. Si torna alla politica franca e onesta, si torna al fondamentale buon senso, si abbandonano le contorsioni ideologiche, si recupera la semplicità del fare le cose giuste. Si stroncano le clientele, le complicità e le connivenze banchiere, finanziarie, accademiche, imprenditoriali. Una cosa in particolare si deve fare: abbandonare l’idea fondamentalmente errata di avere la verità in tasca di essere quelli che dicono chi è presentabile e chi no, quelli che hanno la storia dalla loro parte.  La storia ha preso una strada diversa.